第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议今天经表决决定:批准授权国务院可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税的决定草案的议案。
根据这一决定草案,全国人大常委会将授权国务院根据国民经济和社会发展的需要,可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税。
历史回顾:1999年8月,全国人大常委会通过了关于修改个人所得税法的决定,授权国务院决定对储蓄存款利息所得征收个人所得税的开征时间,并制定征收办法。据此,国务院于1999年9月发布了《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》,自1999年11月1日起开始对储蓄存款利息所得征收个人所得税,即利息税。1999年11月1日至今,我国对居民储蓄一直征收20%利息税。到2006年底,中国共征收利息税2146.4亿元。
《中国证券报》报道:央行行长助理易纲日前在新加坡表示,如果真实利率长期为负,对于经济发展是没有好处的,在此背景下,减免利息税以其影响面小、效果直接,有望成为货币政策之外宏观调控又一工具。
那么减免利息税这一政策对于国内的期货市场究竟会有何影响?
一些期货行业人士对此进行了评论:
银建期货资深分析师 文竹居士:调整利息税对期市利空 没有加息的影响大
与加息不同的是,这仅是调高存款利率,对贷款利率影响不大。也就是说只是影响居民的储蓄和消费意愿,而以目前的实际负利率情况来看,这样的利率变化对居民的储蓄行为影响不会太大。取息利息税对股市和期市来说是利空,但实际效应没有加息的效应大。更多>>>
上海中期金融期货筹备组负责人 于毅然:应以对冲工具治理流动性过剩
我们在关注流动性过剩对股市冲击的应对方案的时侯,不妨借鉴一下商品市场应对流动性过剩的手段:通过风险管理对冲工具的运用,对冲需求增长导致的价格过快上涨风险,推出股指期货有利于构建多层次的金融市场体系,而且对于治理股市流动性过剩问题将会起到"润物细无声"的效果。更多>>>
长城伟业 刘奥南:反弹须待利空出尽
即使利息税下降,加息的可能性仍不能排除。短期利空不能“出尽”,则每次触底反弹都只能是拉高出货而已,反弹高度也难免逐波降低。只有加息政策出台或CPI明显回落,央行明确暂不加息(几乎无望),市场才可能问鼎前期高点4335.96。否则指数将继续跳跃在“鸟笼”中。不过这也是推出股指期货和抑制流动性过剩、宏观经济调控的客观需要,毕竟5000点不能提前透支,只能留到年底。更多>>>
神华期货研究员 宋蕊:取消利息税,短期利空,影响有限
总体来看,即使取消利息税,但在实际存款利率为负和资本逐利性的双重作用下,资金流向并不会发生根本的改变,因此对期市以及股市的影响有限,对金融板块中的银行及保险行业则是一个利好。
来源: 中国新闻网