4月钛市场回顾
　　进入4月，钛白粉生产商的库存压力也逐渐缓解，且出口同比增长较为明显，钛白粉市场开始 企稳运行，中旬时期甚至有少部分企业小幅调涨了钛白粉价格。但是钛矿商家仍多在持货观望， 大部分商家矿价持稳，仅有攀枝花钛矿在月末出现了小幅上调现象，调幅仅在20~30元/吨。金红 石市场持续清淡，成交价格阴跌。
　　4月份，国内氯化渣价格继续小幅下滑，而酸渣价格相对稳定。在4月初，下游企业便将90钛 渣的采购价格下调至5000元/吨以下，受此影响，国内90及92钛渣价格均出现下滑。而在酸渣市 场方面，其产品价格相对稳定。至4月底，75酸渣价格仍在3000~3200元/吨，大厂报价在3400元/ 吨左右，与3月末持平。
　　4月份，国内四氯化钛价格继续小幅下滑。4月末，辽宁地区四氯化钛价格多在5100元/吨左 右，其他地区价格多在5300~5500元/吨。在上游原料价格下落之后，四氯化钛价格也小幅回落。 而行业整体开工率不高，仍在生产的企业大体可以维持收支平衡。
　　4月份，1#海绵钛价格在4.5万~4.55万元/吨，部分厂家坚持在4.7万元/吨的高价位。TA1钛 锭价格在5.3万~5.4万元/吨；3mmTA1钛板价格在93~95元/kg。钛材成交量依然处于低位，企业签 单量不足。
　　海绵钛行业整合不可避免
　　自2012年下半年来，海绵钛等产品价格便进入了长达2年的下行阶段。至2014年4月末，0#海 绵钛价格已跌落至4.7万元/吨左右，而在两年前，其价格为9万元/吨左右。在2011年以后，海绵 钛企业盈利能力每况愈下。随着经营压力的增大，部分企业陆续减产停产，逐步退出市场。据瑞 道网统计，目前已经陷入停产的企业数量超过30%，有些企业已经不可能再次启动，名存实亡。在 这些企业中，包括投产时间不长、尚未收回投资的企业；也有在行业内摸爬滚打多年的老牌企业 ；还有建成后却一直未能投产的企业。即便那些仍然维持生产的企业中，也鲜有人能维持盈利， 多在勉力支撑，企业间的整合不可避免。
　　近两年，有关中国海绵钛行业的讨论一直没有停止过。产能随意扩张，外部资本干扰，自身 质量体系有待完善，下游市场需要拓展等等问题被反复提及。而相关部门也计划出台相应的产业 政策，似乎行业已经陷入非政令不能医治的程度。诚然，我国海绵钛行业确实存在不少问题，行 业乱象丛生。但我认为，这其中既有企业自身及行业管理的问题，也包含市场周期影响在里面。
　　从全球市场来看，国外企业的经营状况也并非一帆风顺。被寄予厚望的航空领域并未达到此 前的预期，而民用领域需求的萎缩迫使从未涉足航钛领域的日本也谋求转型。其实在世界范围内 ，大多数海绵钛企业都是陷入困境，境况并不比我们好太多。因此，我们确实可以借机进行调整 、改进，但没有必要盲目悲观，要对自己保持信心。笔者认为，国内企业间之所以会出现价格乱 象，一是各企业生产成本及生产方式上有区别，但质量管控方面的差异也是影响价格的因素之一 。进一步探究之后，我们发现虽然行业中已有相应的质量管理标准，但很多地方已经无法满足当 下的要求。而由此产生的管理死角便成为乱象产生的土壤之一。对此，我们是否应当优先完善企 业生产与管理的相关标准，新标准应当能够杜绝当前存在的问题，统一企业间原料与产品质量差 异，使得所有企业都在相同的要求与标准下展开竞争。在以产品质量为基础上的标准框架中，各 企业充分展开成本竞争，设备陈旧、工艺落后、单耗成本过高的企业将会逐渐自然淘汰。而新进 入的企业若想立足，必须拥有成本优势，而成本优势的产生必然依靠先进的生产技术，否则将难 以存活。这样既可保证行业的竞争性以保持活力，亦可形成天然的进入门槛与淘汰机制，在公平 的条件下，让市场做裁判，剔除多余的部分。虽然调整过程或许稍显漫长，但随时间推移，市场 必将达到最佳的形态。（赵 巍 ）