“让矿业税见鬼去吧！”
　　9月初，澳大利亚参议院投票通过废除30%矿业税（全称澳大利亚矿产资源租赁税），并提交众议院审批。虽然目前澳众议院审批结果尚未揭晓，但接受记者采访的多位分析师一致表示，“这事儿十有八九能成”。刚出生不久的矿业税即将成为历史。“取消矿业税降低了投资澳矿的成本，对有意愿赴澳投资矿山的中国企业来说应该是个好消息。但这仅仅是利好，不会实质性加快中企海外买矿的步伐。中企仍旧会按照固有频率，勾勒海外买矿路线图。”我的钢铁网资讯总监徐向春说。
　　矿业税：生不逢时死得其所
　　按照赛迪智库副研究员赫荣亮的话说，“征收税额有限且对澳大利亚经济伤害不浅”的矿业税终于有了被废除的理由。
　　理由一是巨大的税收落差。“澳政府征收矿业税的初衷是想在矿业繁荣之时扩大税收、修复预算，可怎料政策施行后并未达到预期目标。”徐向春说。
　　以澳大利亚矿业协会委托德勤经济发布的报告为例，2012~2013财年，澳政府矿业税收入共计3.1亿澳元，而2013~2014财年则锐减至1.7亿澳元。另据《澳华财经在线》（ACBNews）报道，澳大利亚国库部部长霍基表示，去年发布的澳大利亚《年中经济和财政展望》报告对2014年第二季度矿业税的预估为1.5亿澳元，而矿业税实际净收入仅为60万澳元，仅达到了预期的0.5%。
　　如果说税收的巨大落差仅是隔皮瘙痒的话，对澳矿投资的减速直接戳到了澳政府的痛点，这恰是矿业税施行后的“意外”，也是其被取消的第二个理由。赫荣亮告诉国际商报记者：“矿业税是对矿企利润直接征税，大大压抑了矿石行业的投资意愿，给企业带来了很大的不确定性，全球资本进入澳大利亚矿业的意愿大幅降低，影响了澳大利亚的矿业开发进展。”
　　第三个理由则是“铁矿石行业已由卖方市场转为买方市场，且铁矿石价格屡创新低，但对于澳大利亚矿山而言，仍有利润，仅是利润空间被不断压缩。”兰格钢铁网分析师张琳说，为了保证作为澳大利亚支柱产业的矿业的健康发展，尽快打破“澳大利亚矿业投资的长期增长趋势已经结束”的魔咒，取消矿业税势在必行。
　　税负高企中企阵地转移？
　　赫荣亮给记者算了笔账：目前我国铁矿石企业税费负担率平均为21%，最高达30%，而澳大利亚铁矿石生产商的税收负担仅限于联邦政府0.25澳元/吨的资源税和州政府5%的地方税，两项合起来仅占其离岸价格的5.5%，加上此次澳政府取消了矿业税，“提高了澳大利亚开发铁矿石的经营确定性，但不会实质加快国内企业海外买矿步伐”。
　　首先，“目前海外权益矿整体运行情况并不乐观，很多企业已经受到当地部分政策限制，出现水土不服现象。”卓创咨询铁矿石分析师刘智强说。
　　其次，“目前主流矿价大幅下跌，且供应过剩，需求权益矿的优势不再明显。”刘智强表示，“相对于海外控制矿山，倒不如在非洲等地建设钢厂，这能更好转移过剩的产能。”