同样的例子在今天也可以找到。欧佩克组织，这是石油输出国为了保护自己利益而建立起来的，其初衷是协调和统一成员国的石油政策，保护各自以及集体的利益。这个组织目前拥有的11个成员国手中的石油储量占全世界总储量的77%还多。
　　如果仅仅拥有最大份额就能有定价权，靠一个组织协调生产、销售政策就能左右价格的话，世界石油价格就应该是由欧佩克决定了。
　　事实上呢？欧佩克能做到的只是在石油价格发生变化的时候，被动制定政策加以应对，靠增加或削减石油产量，努力把石油价格稳定在可以接受的范围内，以期确保自己的利益不受太大冲击而已。
　　由此可见，所谓市场份额能够带来定价权只不过是空想而已。就算有了占绝对优势的资源和市场份额，在价格上依旧没有话语权。囤积居奇的结果是自寻死路，缔结同盟调整政策，最多也只能做到被动自保。
　　这一切是怎么造成的？资源真的不重要吗？如果重要是什么导致重要资源价格上不去？价格到底由谁说了算？中国稀土目前的困局又该如何打破？

　　资源价格问题
　　笔者认为，想回答这些问题，首先要确立两个共识。
　　第一，资源肯定是重要的，无论是19世纪的生丝，还是今天的石油、稀土，它们都是工业不可或缺的原材料。这些原材料的价格变动，会在很大范围内造成巨大影响。很多人认为份额能够决定价格，就是从这个角度出发看问题的。
　　第二，不要把资源价格低迷的责任简单地归咎于某些人，尤其不要归咎于挣扎求存的中国稀土企业。骂街是世界上最容易的事，但骂街解决不了任何问题。无论怎么骂，都改变不了国内稀土行业中大企业倒卖配额、小企业竞相压价，甚至不少企业铤而走险搞走私的现状。
　　无论是生丝还是稀土，价格上不去，跟国内企业无序竞争、产业结构单一、产品雷同这些问题有很大关系，但这些问题并不是中国稀土行业的根本问题所在。毕竟企业都希望谋求最大利润，如果有提高价格的空间，谁又不愿意卖高价呢？谁又愿意承担巨大的生产、开采、环境成本之后，只获取和卖猪肉相当的利润呢？
　　本着这两个共识，我们可以从影响力更大的石油资源市场来分析一下资源价格的问题。处在旁观者和消费者的角度，可以更客观、更冷静地进行分析，也更容易得出正确的结论。
　　2008年国际金融危机爆发前，石油价格一度超过每桶140美元，在相当一个高位运行了一段。金融危机爆发后，石油价格迅速回落，最低时下滑到每桶30美元左右。之后虽再次攀升，但很大原因是美国超发美元，美元严重贬值。而且回升到80到100美元区间后就失去了继续向上的动力，无力再次冲上金融危机前的高位。
　　是什么造成2008年石油价格的大幅度下滑和现在的徘徊不振呢？究其根本，是国际经济危机的大环境下，全球经济持续低迷不振，石油制成品的销售受到冲击，市场对石油资源的需求降低了。石油资源的价格自然无法再次冲高。进一步观察，石油价格其实是随着采购经理人指数变化的。

[1] [2][3] [4] 下一页