包钢稀土连续停产 稀土价格不涨反跌
　　2012年12月24日晚间，北方稀土行业龙头企业包钢稀土再发部分冶炼分离企业继续停产公告。
　　根据公告内容显示，继公司公告过的自2012年10月23日起，公司所属使用包头稀土矿的焙烧、冶炼分离企业及使用南方稀土矿的全南包钢晶环公司、信丰包钢新利公司停产两个月以来，稀土市场略有改善，但未有根本好转。公司根据目前市场运行情况，决定所属包头地区的焙烧、冶炼分离企业继续停产一个月。
　　同时，公司相应继续暂停向有关焙烧、冶炼分离企业的原料供应。
　　据记者统计，12月24日，碳酸稀土的均价为3.4万元/吨，氧化镧的均价为5.05万元/吨，氧化铈的价格为5万元/吨，氧化鐠的均价为41万元/吨，氧化钕的价格为41.5万元/吨，而相比较11月23日，上述产品的价格，可以明显看出，稀土产品的价格又有所下降，11月23日，碳酸稀土的均价为3.75万元/吨，氧化镧的均价为5.9万元/吨，氧化铈的均价为5.7万元/吨，氧化镨的均价为41万元。吨，氧化钕的均价为43万元/吨。
　　相比起来，仅有氧化镨一种产品的价格基本持平，而其余多种产品价格均有下降。
　　点评：目前整个稀土下游产业需求低迷，并且在未来1至2年恐怕不会大幅增长，如果稀土行业的根本问题得不到解决，停产对稀土价格很难起到提振作用。
　　另外，国内稀土行业目前呈现出“小、多、乱”的特点。若一部分企业停产拉动了行业复苏，就会有更多的企业投产，这样产能就在持续增加而没有减少。

　　美欧日玩“规则游戏” 发难中国稀土出口
　　2012年6月27日，欧盟委员会、美国和日本向世界贸易组织(WTO)请求启动争端解决机制并成立专家组，解决中国限制稀土等原材料出口的争端。
　　而这一事件的发端正是缘于去年3月13日，欧盟、美国和日本将中国17种稀土以及钨和钼的出口限制政策诉诸于WTO。对此，工业和信息化部部长苗圩曾在3月13日接受新华社记者专访时表示，中方一旦被起诉将会主动应诉。
　　按照WTO规定，各国政府在请求专家组解决争端前，必须先自行协商60天。而自3月开始的2个多月时间里，欧盟、美国和日本三方认为磋商和沟通无果，故而在6月份时提请WTO成立专家组并启动争端解决程序。
　　欧美日是全球最主要的发达经济体，也是中国稀土的主要出口市场，他们的联合诉讼，将中国的稀土贸易争端推到了国际博弈的风口浪尖，并成为舆论热切关注的焦点。
　　美欧发达国家和中国在原材料出口问题上的分歧在几年前就已产生。早在2009年，欧盟、美国和墨西哥就先后将中国的原材料出口限制政策告上WTO，所列举的原材料包括铝土、焦炭、萤石、镁、锰、硅铁、硅化碳、黄磷和锌共9种；而2012年1月30日WTO的最后裁定结果认为中国限制这9种原材料的出口违反了国际贸易规则。
　　而这一做法无异于大大鼓励了上述发达国家对中国稀土出口措施提起诉讼的“决心”。
　　点评：中国出于保护环境和资源的考虑对稀土的开采、生产和出口进行管理与限制是合情合理的。
　　近年来，中国出于保护环境和资源的目的，效仿其他国家的做法，对稀土的开采、生产和出口进行管理与限制，这些措施是完全合乎情理的。但一些发达国家因为受到稀土进口价格大幅上涨的冲击就挑起事端，一方面在保护着本国的稀土资源，另一方面却又指责中国，这完全是对人对己双重标准的做法，将“己所不欲”施于中国。

[1] [2] [3] [4] [5]