为此，专家呼吁要尽快制定新的国家标准。
　　张学成建议：“从水源等其他环境因素来考虑，目前2.0mg/kg的铅含量标准仍符合我国国情，仍然是普遍适用的、科学合理的。”他强调，无论是片剂还是胶囊都可以依据或者参照这个标准。
　　国家水产品质量监督检验测试中心、中国水产科学院黄海水产研究所博士李兆新也对记者表示，铅含量标准的制定要符合螺旋藻产业发展要求和食品安全，涉及到产业生存和出口，科学依据和现状要充分考虑。2.0mg/kg的标准即使到现在，科学价值和使用价值也非常强，是可靠可信的。
　　卿人韦还建议，当前局势要加快统一标准，作出科学解释和答疑，用严格的标准来规范企业生产。
　　沈银武着重提出，要抓紧时间制定螺旋藻养殖标准，严格控制水源、生产原料、藻种培养、规模化养殖、采收、干燥、加工、包装及养殖废的水处理等一整套工艺流程。只要严格按照规定标准养殖，螺旋藻的产品质量就不会出现这些问题了。建议该项工作由微藻产业创新联盟申请建立，并提交相关管理部门。
　　魏东则进一步建议说，新国标中应分级更明确。其一，营养指标应该体现其中；其二，卫生指标应进一步与国际接轨。这两个指标加在一起，最好能够把螺旋藻产品进行分级，督促企业技术升级，避免企业恶性价格竞争和盲目扩张，以提高品质为先。
　　记者联系微藻产业创新联盟，该联盟负责人也向记者表示，联盟正起草新国标，并将推动新国标尽快出台；同时，拟推出螺旋藻养殖规范，为螺旋藻产业可持续发展提供科学依据和标准保障。
　　思考：质量是螺旋藻产业健康发展的生命线“可以说，这次螺旋藻"铅超标"风波为整个螺旋藻产业敲响了警钟。”中国螺旋藻产业奠基人之一、我国资深藻类研究专家、中科院原武汉植物所所长胡鸿钧告诉记者，“螺旋藻产业已发展20年，必须依靠全面提高产品质量，稳定、健康、持续发展下去。通过这次事件，企业要在以后的发展中有危机感和社会责任感。螺旋藻产业是高技术产业，但目前也存在一些小作坊，进行虚假广告宣传、以次充好，生产质量不可能有保证。企业若牺牲质量来获取利润的话，得不偿失。”
　　张学成则呼吁，螺旋藻是有利无弊的食品，质量是生命线，企业要重视产品标准和质量安全，有责任感和信誉，这才是最重要的。
　　中国科学院海洋研究所研究员刘建国建议，要加强螺旋藻生产过程和产品质量的控制，建立从藻种到产品生产过程各个工艺环节的操作规范，不断提高产品质量，实现产业发展的规范化，客观地宣传螺旋藻的优良食疗功能，但不可无限扩大甚至神话其功效，维持产业健康可持续发展。
　　胡鸿钧强调，大部分企业都是负责任的企业，但在行业中肯定是存在不合格的企业，这就需要通过严格的标准制定把他们淘汰出来。当前，一些企业已经配备了高精度的仪器，用来加强产品检测，提高产品质量。
　　微藻产业创新联盟负责人表示，联盟内企业一定严把质量大关，敢于承诺，科学、合理、严格地控制各生产环节。
　　李兆新则建议，要对螺旋藻中的铅加强风险评估和安全评价，对铅含量设立科学限量，既保护消费者健康，也保护行业的发展。
　　刘建国也提议，可针对该问题开展应急性项目研究，包括：螺旋藻富集重金属的机制、重金属存在类型与毒理研究，导致螺旋藻产品重金属超标的主要途径的溯源分析，重金属含量精确分析和快速检测技术及在产业部门的应用，建立针对于不同源头的降低重金属超标的关键技术及应用，制定螺旋藻培养与产品加工规范及在产业部门的推广。
　　采访中，魏东还希望企业在市场运营过程中完善相关工作，做好科普宣传，让消费者更科学地认识螺旋藻。他建议企业要建立溯源制度，对原料产地及生产、加工过程溯源，同时加大质检力度，实现原料生产、养殖过程规范化，标准化。生产企业要切实对消费者负责，最大程度保障食品安全。

[1] [2] [3]