今早，记者在海关总署商品信息查询栏输入编号“27101921”，发现对应的“轻柴油”最低进口税率已从6%更新至0。据悉，同样于7月1日起下调进口关税的还有部分油料、有色金属和纺织品原料等。
　　记者注意到，此次下调幅度最大的当属航空煤油和轻柴油，直接迈入零关税。而作为下游企业采购原料的锌锭，其关税也有70%的下调。此外，棉布、亚麻等纺织品调幅大多在50%。
　　上游“蝴蝶”闪动翅膀，下游企业会否刮起飓风？居高不下的工业成本能否就此走下“神坛”？带着这些问题，昨日记者专访了多位专家。

　　论道专家：
　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员 梅新育
　　卓创资讯成品油首席分析师 刘峰
　　上海有色网铅锌行业专家 雷晓丽

　　进口税下调将抑通胀
　　记者：您认为国家选择这些商品下调进口税是出于怎样的考虑？
　　梅新育：这33个税目的商品除了油料之外，绝大多数属于加工程度较低的产品，基本上就是原料。而对于一个工业化国家而言，优先降低原料和加工增值程度较低的商品进口关税是符合通常惯例的，因为这样既能够降低国内下游深加工高增值环节的成本，同时促使国内与国外形成有利于自己的分工。

　　记者：针对加工程度不高的制成品调低进口税，可以说是这次政策的基本思路。但有一个疑问是，比如这次调整范围最广的纺织品，会不会冲击到国内原有的产业？
　　梅新育：我认为不会，不仅不会损害，相反还可能促进对外直接投资的发展。就以你提到的纺织品为例，我们是全世界头号纺织大国，一些低端产品进口无损于纺织业可持续发展，反而会有利于国内成熟产业向海外的转移，因为这样我们海外投资厂商产品返销条件就大大改善了。

　　记者：您认为进口税的下调对缓解下游工业成本，缓解CPI能否起到真正积极的作用？
　　梅新育：你说的缓解通胀，实际上是这次决策出台非常重要的动机。因为在通胀压力高企的情况下，降低原料能源进口税，可以从两方面缓解通胀压力：一方面是降低上游原料能源成本；一方面是减少贸易顺差和相应的中央银行外汇占款，从而减少中央银行基础货币投放。

[1][2] [3] [4] 下一页