各方关于定价体系调整的工作已经进行了至少一年时间，但力拓员工被拘案加快了谈判进程，因为此案令矿业公司感到震惊，它们需要安抚中国。不过，中国也没有握有所有谈判主导权：中国有着巨大的钢铁需求，国内铁矿石供应却不足以满足需要，因此中国必须从澳大利亚、印度、巴西和非洲进口。
　　当然，即将到来的价格体系调整不能解决所有问题。铁矿石价格仍然会有相当多的秘密交易。
　　铁矿石的买卖不同于其他矿石和金属。举例来说，铝和铜的销售是基于伦敦金属交易所等交易所体系的，这从理论上说，反映了某种金属或矿石目前的需求和价格。
　　全球最大的矿业公司必和必拓(BHP Billiton)一直致力于废除目前的铁矿石定价体系，支持依据现货市场售价来决定每笔铁矿石销售的价格。不过，较之竞争对手淡水河谷和力拓，必和必拓的回旋余地较大，因为必和必拓的铁矿石销售比它们少。目前现货市场半数左右的铁矿石销量都来自于力拓，该公司尚未公开表明对调整当前定价体系的立场。淡水河谷公司则希望维持目前的每年协议销售体系。
　　矿业公司和钢铁公司都陷入了这场争夺铁矿石价格控制权的僵局中。过去几年的大宗商品热潮使得矿业公司握有大部分谈判权，它们不断上调价格。但自从全球经济去年年底陷入衰退以来，钢铁公司一直在施压要求降低价格。日本和韩国等国家已经和基准定价体系分道扬镳，今年早些时候按照降价30%的幅度分别达成了铁矿石销售协议。而主要谈判方中国钢铁公司仍在施压要求更大的价格降幅。

[1] [2]