开发“城市矿山”需要国家的指导和支持
　　处理城市电子废弃物的技术难度大，对新的回收处理技术依赖程度高，由此导致了开发“城市矿山”启动资金投入往往较为高昂，而这正是“城市矿山”长期未能引起商家重视，长期沉睡难以唤醒的主要原因之一。此外，也存在着回收渠道不畅，废弃电子、家电产品难以大量集中等其他不利因素。要克服这些难题的关键，笔者看来，首先要意识到“城市矿山”的储量会随着城市成长不断增加的可持续开采性，其次还要充分看到开发“城市矿山”能够收到一举多得的效果――既有利于国家也有利于百姓。
　　举例来说，废弃家电中包含有大量对人体、环境有害的物质，有专家测算，一台21英寸电视机的阴极射线管会有约1公斤的铅，如果按照500万台的彩电报废量计算，我国彩电仅铅污染就有5000吨，如果加上其他电子废弃物中的其他有害物质，其对环境和人体的危害可想而知。又如，与开采冶炼天然矿产资源相比，开发“城市矿山”可以大大减少能源消耗和“三废”排放等。由此总结看，回收处理废家电、电子产品具有诸多优势和特点：如在回收大量有用金属和稀贵金属的同时，消除了对环境和人体危害；增加了就业岗位；减少了从国外进口废杂金属，延缓了天然矿山资源的开发；节省了能源消耗，减轻了环境压力等。
　　那么，由谁来担当“城市矿山”的主体呢？家电、电子产品生产厂家这个资源回收循环利用的链条充当什么角色呢？“城市矿山”的行政主管部门又如何去组织与引导呢？这些在开发“城市矿山”中遇到的实际问题，是需要多方联手，共同商讨，抓紧解决的问题。而客观讲，当前我国电子垃圾回收处理的主体多为个体经营者，手段不外乎“用火烧”或“用水洗”（王水等强酸腐蚀）。这种现状是无法承担起开发“城市矿山”使命的。
　　因此，笔者认为，就全国而言，开发“城市矿山”要在国家指导、规划和资金投入的支持下进行。从某种意义上讲，事到如今重视“城市矿山”的开发，要不亚于对天然矿山资源的开发。因为“城市矿山”开发更环保，更生态、更具有经济价值。

（作者系北京现代循环经济研究院院长 相关资料收集：陈迎超）

[1] [2] [3]