五矿方案始终最优
　　力拓和OZ矿业都在等着中国企业帮助它们解决即将到期的债务问题,但是,随着中铝对力拓注资消息发出、市场转暖、国际铁矿石价格回升和力拓股价大涨50%等对力拓利好的因素不断涌现,从一开始就反对交易的力拓股东们终于找到了可以用来攻击的“硬理由”。
　　他们开始指责先前签订的协议低估了公司的价值,不符合公司和股东的利益。澳大利亚媒体也开始炒作中国企业“捡了大便宜”,“澳大利亚政府应该保护国家利益”等。因此,尽管此后几个星期,中铝根据股东要求不断调整方案,最终也没有得到股东们的首肯。正可谓“欲否之案,何患无辞”？
　　加之中铝还有一个劲敌——必和必拓——环伺在旁,随时准备出手。分析人士认为,力拓与其和非议一片的“中国国有企业”联手冒政治风险,不如和本国公司合作踏实保险,至少是同一个阵营的“幕僚”,彼此也是知根知底。
　　而对于OZ矿业来说,从始至终,五矿的方案一直是最优选择。
　　五矿的对手是澳大利亚本土投资机构RFC公司和加拿大皇家银行,以及麦格理集团。虽然它们名气很大,但是,这两个提案分别在股东大会前数日遭否决,原因是无法保证在6月底前偿还OZ矿业的债务。
　　OZ矿业负责人在股东大会上说,与五矿的交易是公司收到的惟一“有约束力的,能够为OZ矿业提供全面解决方案的建议。完成交易将一揽子解决公司面临的债务等所有问题。”加上五矿在股东大会召开前两个小时同意将交易金额再调高15%,技术上为其锁定最后的成功加重了砝码。
　　此外,五矿收购OZ矿业的交易额比较小,只有13.86亿美元,这与中铝和力拓高达195亿美元的投资金额绝非同一重量级。二者受到的阻力和关注自然不可同日而语。

[1] [2]