分步主动参与
　　同样在风险面前,几乎所有人都认识到,铁矿石的金融性已经越来越强,作为最大买家的中国,若无法施加一定影响,纯粹成为金融机构套利工具的牺牲品,则越发被动。
　　上述央企贸易商负责人士向记者直言:“如不参与,也会变相被人家套利,因为现货市场本身也极易受到金融市场的影响。我们应该积极想办法参与,至少成为市场的主导参与者。”
　　中方部分机构,把“试水”目标,先放在了铁矿石指数上。
　　除掉期交易、期货等金融衍生品,围绕铁矿石产生的金融链条,还包括“指数”这一重要环节,这也成为众多投行铁矿山及掉期合约的参照物之一。
　　目前,国际上较有影响力的铁矿石指数主要有三种,分别是环球钢讯（SBB）的TSI指数、英国金属导报（Metal Bulletin）的MBIO指数,和普氏能源资讯（Platts）的普氏指数。
　　据记者了解,TSI指数目前主要统计品位分别为62%和58%的铁精粉,到中国港口的CFR(到岸)价格每日变动趋势;MBIO指数则是以中国青岛港（CFR）62%品位铁矿石为基准,将所有56%～68%品位铁矿石折合为62%品位。普氏指数,则以折算成品位62%的青岛港铁矿石现货矿到岸价计算。
　　因此,英国金属导报（Metal Bulletin）铁矿石价格指数总监Cameron Hunt曾指出,目前制定出的TSI指数和普氏指数都要比MBIO指数价格高,促使矿山和金融业界更倾向于这二者。而MBIO指数,更应该为广大中国客户接受。
　　“MBIO指数更低,与中国价格由我们提供有关。”钢之家网站总经理吴文章告诉本报记者。
　　在与MB谈合作之初,吴文章就明确表示,除了中国具备全球仅有的现货矿之外,还有大量的自有矿,还有大量协议矿,这两块不能不并入计算。
　　“既然要做铁矿石综合指数,所有的矿石都该综合计算,不然肯定不够客观,结果也肯定偏高。普氏指数之所以高,就是以中国现货矿为参照。”
　　他说:“中国人应该去做好的是,季度定价的参照系到底是什么？供需双方如何确认？我们自己怎么去施以影响。”
　　面对金融化趋势,这种主动出击的姿态,在钢铁专家戴国庆看来也十分有必要。但他同时指出,时至今日,对于现货市场的认知,中国钢铁业内自身还存有矛盾。
　　“长期以来,有一种声音认为现货市场就是人为炒作、流通秩序混乱的代表,不应作为矿价谈判的重要基准点。如今对于这一块,从企业到官方是否需要重新认知,是否需要认真研究定价公式,似乎还没有明确的答案。”他说。

[1] [2] [3]