扩大的不仅是容量,还有其速度。
　　2009年4月,新加坡交易所宣布推出全球第一份铁矿石掉期结算合同(SWAP),用以对冲铁矿石现货市场的价格波动风险。刚推当月,新交所的月度铁矿石交易量只有16.15万吨,但到今年1月份,交易量已猛增至141.85万吨。
　　上述投行高管表示,目前,新加坡交易所的月结算量已有差不多200万吨左右,铁矿石掉期结算合同的发展势头比较迅速。
　　德意志银行（Deutsche Bank）金属交易全球负责人雷蒙德·凯(Raymond Key)进一步表示,“（铁矿石掉期）额实质性激增”的所有要素都已“具备”。
　　据记者了解,目前几乎所有知名外资银行、交易所等金融交易机构,对于全球展开铁矿石掉期交易充满了推广的兴趣。
　　目前,除新加坡交易所和德意志银行外,伦敦清算所(LCH)、美国洲际交易所(ICE)、美国芝加哥商业交易所控股公司等,也开始提供铁矿石掉期期货交易和结算服务。

　　中方“痛苦”研究
　　借日本迈出的这一步,金融界人士毫不讳言,希望日本贸易商和钢铁生产商们的这类举措能引起效仿。
　　还有消息表明,日本最大的综合商社三菱(Mitsubishi),也在和银行为明年安排的、规模大得多的铁矿石掉期套保交易进行谈判。
　　对此,国内一家大型铁矿石贸易商的负责人士6月30日告诉本报记者,目前国内外很多金融机构,也很主动约找钢厂、贸易商等行业参与者,共同参加一些培训、会议等。
　　“对铁矿石掉期交易,我们也正在处于研究、关注阶段。但是要尝试这样的交易,必须经过报批。目前监管很严,怕引起额外风险,央企基本不允许参与这类境外金融衍生品交易。”该负责人表示。
　　“但我个人预计,最终中国钢铁业还是不免会'被参与’其中。监管机构到了一定阶段进行放开的可能性很大,当然,在审批的流程,交易量、资金门槛上,会有限制,不是所有人和所有企业都能做。”他说,“所以我们也正在内部进行研究、学习,等待放开时可以考虑行动。”
　　这几乎是中方大多数行业参与者的反应。不少钢企人士也认为,先行研究,以求合适时“为我所用”,既不触碰政策红线,又可继续观察行业风险。
　　此前,国内最大民营钢企沙钢集团的董事长沈文荣就曾表示,虽然沙钢尚未开展掉期交易,但公司已经开始研究季度定价的基准之一,新加坡普氏指数。
　　上述投行高管人士则观察认为,中国钢铁业对这一新领域的研究,“痛苦”,且“带有拒绝性”。
　　“一开始甚至不愿研究,怕被别有用心者伤害,现在心态上开放了一些,但国内目前基本都没有参与者,交易量也主要来源于海外,仍处于尝试的摸索期。”他说。
　　去年8月,中国五矿商会就曾发出通知,提醒会员单位避免参加各投资银行开创的新的铁矿石掉期交易业务。
　　五矿商会担心,国际上的掉期交易多由各大投行设立,并由他们充当做市商或者代理商,与传统的场外交易相比,掉期交易的风险性较高。

[1] [2][3] 下一页