尽管如此，也依然存在需要进一步澄清和解决的问题。比如，3月20日的追踪报道显示，虽然因铅中毒住院的村民人数不断增加，郴州市委相关官员却拒绝透露新增中毒人数。当地村民称中毒人数超过百人。
　　回顾整个事件从曝光到现在的过程，问题发生的根源尤其值得深思。
　　6年前，在嘉禾拆迁事件中，“谁影响嘉禾一阵子，我就影响他一辈子”的口号曾令人震惊。所谓“影响嘉禾一阵子”，是指拒绝拆迁的“钉子户”，影响了当地一些官员的政绩，进而影响到他们的升迁。几年过去，类似的标语、口号或许已经不再，但当地一些官员对私权的冷漠，却依然时隐时现。
　　“血铅事件”中的拘留打击、封锁消息虽然以“维稳”为名，但其实质并不是真正的维稳。道理很简单，对受害人的拘留打击只会激化矛盾，把地方政府推向群众的对立面，从而导致更大的不稳定；封锁消息，则必定会引发更多猜疑，同时也把地方政府推向了舆论的对立面，从而错失果断处置和稳定人心的时机。
　　当信息封锁和反信息封锁成为舆论的主要关注点，污染企业的责任承担反被置于较后的位置。“解铃还需系铃人”，没有责任人的责任承担，何来稳定？这一点，尤其需要引起反思。如其不然，当地政府在救治患者上的努力，也将会大打折扣。
　　当然，“规避责任”本就是个别地方官员一心想达到的目的。“血铅事件”的直接责任人虽在炼铅企业中，但污染企业在这些年里能“屡禁不止”、“屡关不停”，职能部门的失职与渎职显而易见。之所以如此，就在于对一些官员来说，在GDP与民生之间，GDP仍被首先选择。否则，当地排污企业早就被关闭了。
　　GDP崇拜屡屡遭到舆论批评，但官员绩效考评却没有根本性改变，地方政府仍难走出“唯GDP论”这一怪圈。受任期和异地为官的影响，地方政府主要官员很难对履职之地产生真正的感情。所谓“先污染后治理”，因此被一些官员理解为“污染出政绩，治理也出政绩”。
　　郴州的发展、郴州的稳定，都是郴州民众期盼的。要防止一些地方政府官员以发展或维稳为名，行侵害当地生态和公民人身财产权益之实，就必须让公权力受到私权利的制约。只有实行“谁影响地方生态一下子，就摘掉他的官帽子”，地方才会有可持续发展。
　　清除权力中的“血铅”，破除GDP崇拜，直面舆论监督，权力依法而为，全面及时公开信息，是化解此次“血铅事件”危机的惟一办法。也只有这样，当地政府的种种努力，才可能被舆论接受，更重要的是，才可能从根本避免“血铅事件”的再发生。