美国贸易征税战升温 中国钢企直面密集“双反”
2010年01月07日 9:28 3799次浏览 来源： 中国有色网 分类： 黑色金属
因此,在2009年6月26日,美国商务部发布立案公告,根据AWP Industries, Inc.、ITC Manufacturing, Inc.、J&L Wire Cloth, Inc.、Nashville Wire Products Mfg. Co., Inc.和Wireway Husky Corporation这四家企业的申请,决定对进口自中国的钢丝层板展开反倾销和反补贴调查。
“其实这个产品的学名应该是叫金属丝网托盘,美方指责我们涉案金额有3亿美元,不知道是怎么计算出来的。”范惠盛说。
此前,大连益丰董事长宋斌就曾公开表示,实际上中国出口到美国的中国产金属丝网托盘,也就价值3500万美元左右。
“另外美国提到,中国从2006年到2008年,在美国市场的销售额提高了49%,这个也是不对的。根据我们的统计,整个中国国内往美国出口的相关产品,从2006年到2008年大概下降了22%。”宋斌表示。
记者采访发现,不少涉案钢企最为头疼的一点,就是由于欧美等国并不承认中国市场经济地位,在调查计算中,往往选择高成本的“替代国”来比对。而美方最爱寻找的中国钢铁产品“替代国”,是印度。
范惠盛告诉记者,此次钢丝层板,美方申诉方也提供了印度的替代企业来进行计算。
其间有两个关键问题,“美方所寻找的替代企业,其管理费用很高,因为它把折旧期定在两年,折旧率高达40%多;另外,印度企业的镀锌费用昂贵,有每公斤8万多卢比的数据,这样一来仅电镀费就每公斤多达十几元人民币,仅此一项就把我们出口的利润给抹掉了。”范惠盛说,“我们不知道最终选取的数据是否以此为参照,但是中印产品之间其实是没有可替代性的,用价格替换的本身就不公平。”
责任编辑：wuren
如需了解更多信息，请登录中国有色网：www.ndarti.com了解更多信息。
中国有色网声明：本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章，均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载，转载方必须与中国有色网（ 邮件：cnmn@cnmn.com.cn 或 电话：010-63971479）联系，签署授权协议，取得转载授权；
凡本网注明“来源：“XXX（非中国有色网或非中国有色金属报）”的文章，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不构成投资建议，仅供读者参考。
若据本文章操作，所有后果读者自负，中国有色网概不负任何责任。
