1月5日（北京时间1月6日凌晨）,美国商务部（DOC）作出新一年里对华产品的第一项初裁决定:对从中国进口的价值超过3亿美元的钢丝层板征收43%到289%的临时反倾销关税。两个月前,DOC对该产品的反补贴初裁结果为“2.02%—437.73%”。
　　七天前,美国国际贸易委员会（ITC）就中国输美油井管“反补贴”作出终裁,敲定此前DOC裁定实施的10.49%—15.78%反补贴关税。目前美方对中国输美油井管的临时反倾销关税,最高达96.51%。
　　两天前,美国联合钢铁工人工会和四家钢铁制造商,提起诉讼,要求对从中国进口的钻杆征收反倾销税和反补贴税。
　　或被提起诉讼,或被征收关税,或因临时税率过高暂停出口,或在悬而未决的初裁和终裁之间游走抗辩……中国的钢铁产品,正经历着美方挥起“双反”大棒后的不同阶段。
　　由此,多家钢企在1月5日对本报记者表达了同样的担忧:新的一年,针对中国钢铁产品的“双反案”,极有可能会更加严重。
　　不一样的统计
　　“这个初裁结果太高了,现在出口美国肯定不行,这也实在把我们逼得太紧了。”1月6日,大连益丰金属制品有限公司（下称大连益丰）销售部经理范惠盛接受本报记者采访时这样表示。
　　在这一次的初裁结果中,大连益丰及其关联公司大连宜丰仓储用品有限公司获42.61%初步反倾销关税,这已是所有涉案企业中的最低值。
　　丹东日牵物流装备有限公司、大连保税区宇洋贸易有限公司和宁波市新光货架有限公司所获初步反倾销关税为46.78%,大连华美龙金属制品有限公司被征收50.95%的初步关税,而其他中国制造商或出口商则需面对289%的初步关税。
　　但,范惠盛仍然难掩对美国市场的无奈和失望。
　　去年11月,在美国商务部对我国该输美产品作出反补贴初裁税率的时候,在“2.02%—437.73%”的区间内,大连益丰获得的临时差别税率为3.13%。
　　这意味着,如果反补贴税率终裁维持这一结果,反倾销税率定在可承受的位置,他们本来还有继续出口的希望。
　　但如今,随着美国这一对中国输美钢铁产品加征关税的最新动作,希望破灭。
　　同样遭遇贸易摩擦的钢丝层板,背后却有着中美间不一样的统计观点。
　　按照美方的说法,美国2008年从中国进口的钢丝层板价值共约3.17亿美元,因涉及以“低价进行不公平贸易”,伤害了美国相关产业和工人的利益。

[1][2] [3] 下一页